Surenchère, overdose, fantasmes et FOMO : ces facettes de l’IA qu’on n’aime pas !
Publié le 2 février 2025
Écouter une version audio de cet article
Nouveaux modèles qui émergent chaque jour, démos plus bluffantes les unes que les autres… depuis 2 ans l’IA générative fait parler d’elle quotidiennement, parfois pour pas grand-chose et souvent au risque de frôler l’overdose. Les promesses tape-à-l’œil et les discours enflammés alimentent une frénésie où l’on craint de louper le coche. Mais soyons francs, l’IA n’est pas un effet de mode ni une opportunité éphémère : c’est une transformation profonde et progressive de notre quotidien. Et même si vous n’êtes pas encore monté dans le train de l’IA générative, il n’est pas encore trop tard pour le faire.
Quand la hype se heurte à la réalité ça finit souvent mal
Si l’on regarde en arrière, l’histoire nous offre une multitudes d’exemples d’excès d’enthousiasme technologiques qui ont rapidement tourné au vinaigre. A l’aube du numérique, le marché s’est brusquement enflammé, propulsé par des promesses de fortunes immédiates et une révolution en marche. Des startups naissantes, des projets audacieux et un optimisme sans borne ont fait grimper les valorisations en flèche, transformant toute attente en un fantasme de gains rapides. Hélas, lorsque la réalité est revenue nous rappeler que l’innovation ne se construit pas en un clin d’œil, le rêve s’est effondré, laissant derrière lui une traînée de regrets et de bilans amers : au revoir la bulle Internet.
Ce schéma ne s’est pas limité à cet exemple. Il fut également le théâtre d’une hystérie autour des réseaux sociaux, où chaque jour naissait une nouvelle plateforme vantée comme la prochaine grande révolution sociale et le futur Facebook. Pourtant, si l’euphorie était palpable, force est de constater que la plupart de ces réseaux fermaient leurs portes quelques mois après, faute d’utilisateurs suffisants pour soutenir leurs ambitions. De même, l’intérêt autour du Metavers a suivi une trajectoire similaire, marquée par une précipitation à embrasser la nouveauté sans véritable analyse de fond. Et que dire des NFT…
Dans l’euphorie ambiante, nombreux étaient ceux qui se jetaient à corps perdu dans ce qui semblait être l’aube d’une ère nouvelle. Pourtant, si certains ont su tirer profit de cette vague, d’autres n’ont récolté que la désillusion d’une course effrénée, guidée davantage par le battage médiatique que par une compréhension solide des enjeux.

Journalistes en quête de sensationnel, Paco Rabanne et influenceurs sous influence
Dans le tumulte des informations quotidiennes, l’intelligence artificielle générative est souvent présentée comme le remède miracle à tous nos maux, une solution magique qui, selon certains « experts » et journalistes, pourrait révolutionner notre existence en un claquement de doigts. Mais derrière ces promesses tape-à-l’œil se cache une réalité bien plus nuancée, trop souvent occultée par des discours enflammés et des reportages qui, sans jamais prendre le temps de tester concrètement les technologies, ne font qu’alimenter un imaginaire collectif démesuré. Les experts / gourous / influenceurs et les médias avides de sensationnels transforment l’IA en une sorte de graal moderne, laissant peu de place à la réflexion critique et à l’analyse des enjeux réels.
Cette frénésie médiatique a pour effet de créer un engouement quasi hystérique, où l’on vend l’IA comme la clé de voûte d’un futur radieux, sans jamais évoquer les défis, les limites et les risques qui l’accompagnent. Les interviews décousues, les démos sorties de leur contexte et les promesses non vérifiées se multiplient, donnant l’illusion d’une révolution imminente et inévitable. Cette surenchère, souvent déconnectée des expérimentations concrètes et de la rigueur scientifique, ne fait qu’exacerber la peur de passer à côté d’une opportunité unique, poussant certains à adopter précipitamment des technologies sans véritablement comprendre leurs implications. Combien de fois a-t-on pu lire « Google est mort OpenAI a gagné » ou plus récemment « Deepseek a gagné la course de l’IA » ? Jusqu’à preuve du contraire ces prédictions sont aussi précises que celle de Paco Rabanne…
Au-delà du battage médiatique, cette tendance à survendre l’IA contribue à façonner une perception erronée de son potentiel. Plutôt que de reconnaître que l’intelligence artificielle est un outil en constante évolution, qui demande du temps, de la recherche et une mise en application progressive, on préfère se laisser emporter par l’euphorie du moment. Les promesses grandiloquentes et les projections futuristes laissent ainsi peu de place à la complexité des réalités technologiques et humaines. Dans cette atmosphère, l’IA est tantôt présentée comme l’ultime solution à tous nos problèmes, tantôt comme une menace imminente pour nos emplois et nos libertés, sans que l’on puisse véritablement démêler le mythe de la réalité.
Il est grand temps de rétablir un équilibre en adoptant une approche plus mesurée et lucide face à cette surenchère médiatique. Plutôt que de se laisser happer par des récits sensationnalistes, il est essentiel de revenir aux fondamentaux : l’analyse critique, le débat informé et la compréhension approfondie des technologies en jeu. L’intelligence artificielle, avec tout son potentiel, mérite d’être explorée avec rigueur et discernement, loin des fantasmes et des excès d’un marketing à court terme. Seule une approche réfléchie permettra de tirer profit des véritables opportunités qu’elle offre, sans tomber dans le piège de l’hystérie collective et du FOMO technologique.
Préparez-vous pour un marathon et laissez les autres sprinter !
L’IA générative, loin d’être un phénomène éphémère, offre un potentiel de transformation de notre quotidien (pro ou perso) qui s’inscrit dans la durée et dans une dynamique d’apprentissage continu. Ce n’est pas en se ruant tête baissée dans la course aux innovations que l’on bâtit un projet pérenne, mais en prenant le temps d’expérimenter, de tester et de comprendre en profondeur les outils et leurs limites.
L’IA générative offre d’ores et déjà des opportunités incroyables pour de nombreux professionnels et il est nécessaire de prendre ce sujet à bras le corps si ce n’est pas encore fait. Mais attention aux fantasmes :
- Oui, l’IA générative excelle à produire du contenu rapidement, mais elle reste perfectible en termes de nuance et d’originalité, souvent en deçà de la touche humaine qui fait la richesse des textes.
- Oui, l’IA peut rédiger des réponses à vos emails en un clin d’œil, mais cela peut conduire à une standardisation des échanges, privant vos destinataires d’une personnalisation tellement essentielle.
- Oui, des agents IA sont capables d’orchestrer de nombreux process de manière autonome, mais cette technologie n’est pas encore parfaitement mature (et ceux qui le prétendent vous mentent)
- Oui, l’IA peut analyser d’immenses volumes de données et extraire des insights pertinents, mais ces analyses restent vulnérables aux biais des modèles et aux hallucinations.
- Oui, l’automatisation des tâches répétitives par l’IA peut considérablement améliorer l’efficacité, mais elle ne remplace pas encore la capacité humaine à innover, à s’adapter et à gérer des situations complexes.
Dans ce contexte, il est rassurant de savoir qu’il n’est jamais trop tard pour entamer ce processus d’apprentissage et de perfectionnement, et qu’en s’appuyant sur l’expertise de professionnels avertis et sur des conseils avisés, on peut éviter les pièges d’un enthousiasme débridé et construire des solutions pertinentes et adaptées aux besoins réels du marché.
Bref, si l’IA générative est un sujet qui vous intéresse, parlons-en, avec recul et sans fausse promesse.
Envie d’en savoir plus ou d’être accompagné sur ce type de problématiques digitales, n’hésitez pas à nous contacter !