Nano-Banana, alias Gemini 2.5 Flash Image : Google révolutionne l’édition d’images par IA

Google lève le voile sur Nano-Banana, son modèle d’édition d’images par IA désormais intégré à Gemini. Rapidité, cohérence et créativité sont au rendez-vous, mais quelques limites demeurent.

Gemini 2.5 Flash Image : La consécration officielle

Depuis le 26 août 2025, Google a mis à jour son outil de génération d’images Gemini AI avec une version qui avait fait sensation après sa sortie sous le nom de code Nano Bananas. Officiellement baptisé Gemini 2.5 Flash Image, ce modèle représente une évolution majeure dans l’approche de Google concernant l’édition et la génération d’images par intelligence artificielle. Le déploiement s’effectue à plusieurs niveaux : le modèle est désormais disponible via l’API Gemini, Google AI Studio et Vertex AI pour les entreprises. Cette stratégie de distribution multi-plateforme témoigne de l’ambition de Google de positionner cette technologie comme une solution de référence pour l’ensemble de l’écosystème développeur et professionnel.

Une cohérence stylistique et narrative inégalée (pour le moment)

Lors de son lancement, nous avons été bluffés par le nouveau modèle de génération d’image de ChatGPT. Néanmoins, l’édition d’un visuel restait frustrante car les visage ne gardaient pas de cohérence. Gemini 2.5 Flash Image excelle à maintenir une cohérence entre les images. Il peut traiter plusieurs invites ou images liées et les maintenir alignées stylistiquement et narrativement, ce qui est quelque chose que même les modèles plus grands et plus célèbres peinent encore à faire. Cette fonctionnalité s’avère particulièrement précieuse pour les créateurs développant du contenu cohérent, que ce soit pour des bandes dessinées, des campagnes publicitaires ou des présentations.

Les capacités de Nano-Banana dépassent la simple édition. Gemini permet de combiner des photos pour vous mettre dans une image avec votre animal de compagnie, changer l’arrière-plan d’une pièce pour prévisualiser un nouveau papier peint ou vous placer n’importe où dans le monde que vous pouvez imaginer. Ces fonctionnalités ouvrent des perspectives créatives considérables pour les particuliers comme pour les professionnels.

Conscient des enjeux éthiques liés à la manipulation d’images, Google a intégré des mesures de sécurité robustes. Toutes les images créées ou éditées avec Gemini 2.5 Flash Image incluront un filigrane numérique SynthID invisible, afin qu’elles puissent être identifiées comme générées ou éditées par IA. Cette approche responsable répond aux préoccupations croissantes concernant la désinformation visuelle.

Une domination des classements et un modèle freemium généreux

La reconnaissance par les pairs constitue sans doute l’indicateur le plus fiable de performance dans le domaine de l’IA. Sous le nom Nano Banana, le modèle surpassait déjà d’autres modèles sur les graphiques LMArena pour l’édition d’images et est actuellement le modèle d’édition d’images le mieux classé sur LMArena.

Google a choisi une approche accessible en intégrant Nano-Banana directement dans l’application Gemini, disponible aussi bien pour les utilisateurs gratuits que pour les abonnés payants. Tout le monde peut ainsi tester les capacités d’édition d’images, sans barrière technique. Si les détails précis des quotas n’ont pas été communiqués, il apparaît que les abonnés disposent logiquement de limites d’utilisation plus larges, tandis que les usages les plus intensifs passent par l’API Gemini ou Vertex AI, facturés à l’image générée. Cette stratégie illustre la volonté de Google de démocratiser l’IA visuelle, tout en cadrant son modèle économique autour d’une monétisation progressive.

Une stratégie marketing peu orthodoxe mais efficace

Avouons-le, Google nous a menés en bateau. Pendant des semaines, « Nano-Banana » trônait en tête des classements LMArena sans qu’on sache officiellement d’où ça sortait. La communauté tech avait ses petites idées, bien sûr, mais Mountain View maintenait le mystère. Stratégie marketing délibérée ou accident transformé en coup de communication ? Difficile à dire, mais le résultat est indéniable : un buzz considérable autour de leur technologie.

Cette approche en dit long sur la prudence actuelle de Google. Plutôt que de jouer cartes sur table, ils préfèrent tâter le terrain anonymement. Compréhensible quand on se souvient de leurs déboires passés avec Gemini, mais cette méthode détourne peut agacer dans un secteur qui réclame plus de transparence.